為更好提升碩、博士研究生的科研水平，10月29日晚，bevictor伟德官网中華民國史研究中心、新中國史研究院舉辦研究生寫作能力提升系列講座的第二場“博士生學術論文寫作交流”活動。bevictor伟德官网教授、博士生導師李玉主持，南京理工大學馬克思主義學院教授陳钊、bevictor伟德官网教授蔣寶麟、山西大學曆史文化學院教授魏曉锴出席活動并擔任論文評議專家。三位博士生陶仁人、李有福、李瑩分别報告了論文，來自校内外的十餘位師生參與讨論，反響熱烈。
陶仁人同學彙報的題目為《戰後上海西藥業的發展與困境研究(1945-1949)》，試圖從政府與工商業的互動角度認識近代西藥業與上海的社會變遷。李有福同學彙報的題目是《戎馬沉思:徐永昌對抗戰變局的觀察、研判與因應(1931-1945)》，希望通過徐永昌的人物研究來為抗戰史領域内的制度史與日常生活史研究提供新視角。李瑩同學彙報的主題是《因利制權:美國駐華使領館對中國抗戰的情報搜集與外交因應(1931-1933)》，希望以使領館為媒介呈現美國對中日争端實際影響的程度與限度，進而深化從國際化視角看中國抗戰的研究路徑。
陳钊教授認為陶仁人的論文框架設計需要兼顧技術與企業運作兩方面，并考慮中共與戰後上海西藥業的關系。針對李有福的論文，他認為題目方面需要突出抗戰與徐永昌的應變之道，具體史實細節方面需要更嚴謹，史料運用方面需要增加日文等外文文獻。他認為李瑩的論文需要交代為何研究時間段下限設在1933年。在論證自己觀點時，不應引用課堂老師的表述。語言需要再打磨，避免繁複深奧的長句表述，标題要避免“兩段式”。
魏曉锴教授認為陶仁人的論文框架需要考慮行業獨特性，要将商業與工業區分開來，并且對中、西藥業進行比較研究。要把上海西藥業放在國共内戰視野下進行考慮，不能就藥談藥。需要增加個案，學術梳理也要進一步細化。他認為李有福的論文标題要與具體框架邏輯相對應，還要在事理與學理上進行提升。史料運用尚有提高空間，應進一步加強資料挖掘。對研究現狀的回顧要從問題本身出發，将既有研究打散，梳理出真正的脈絡與邏輯。針對李瑩的論文，他認為選題、文本十分成熟，但是引言中的問題意識與正文框架的邏輯需要進一步理順。學術史回顧要更加全面。小标題設置不宜過細，參考文獻部分也要進一步優化。
蔣寶麟教授認為陶仁人論文在問題意識層面需要具體而微，避免“大而化之”。他點出該文的主幹實際上是供銷問題，政局與市場變動、技術發展則是文中的兩大變量，有必要進一步突出。針對李有福的論文，他認為要區分論文的行為主體是人、機構還是人主導下的機構。結構上小标題需要簡單明了，建議摒棄“兩段式”标題。問題意識需要進一步突出，論證徐永昌的代表性。他認為李瑩的論文研究時間段可以再行考量。需要考慮外交文本與外交決策之間的問題，最核心的問題是從外交文書看外交行為與外交決策。章節框架上仍較傳統，需要體現出新意，要超出文本看文本。問題意識上，要守正創新，在借鑒新理論的同時也要運用好文獻分析等基礎的曆史學方法。
最後，李玉教授點評了三位同學的論文，并對本次會議進行了總結。他認為陶仁人需要明确具體的文章内容，要思考“寫什麼、寫出什麼、寫好什麼”。要多用原始檔案，重視跨國史料運用，如拜耳藥業的系列期刊。此外，還應加強前後文銜接，注意語言細節。李有福的論文需要前後貫通，挖出大的線索與問題意識，行文上要更加老練，參考文獻要更加規範。李瑩的論文主基調需要再統一，平衡好情報收集與外交因應兩方面。
在本次講座中，李玉教授、陳钊教授、蔣寶麟教授、魏曉锴教授通過全面而深入的點評，給三位同學和現場觀衆帶來了很多思考與啟發，提升了同學們對于問題意識、史料運用、謀篇布局等論文寫作諸層面的認識與理解。
（俞澤玮 供稿）